Вообще, я пишу дневник для себя. Записи исключительно про себя же и про то что происходит в тот или иной день. Поскольку грядёт годовщина основания дневника, надо что-то замутить.
Эта запись открывает цикл тупых философских записей на разные отвлечённые темы. Уважаемые ПЧ, все приглашаются к обсуждению.
========================
Ну, во-первых, поскольку весь окружающий мир меня сильно задолбал словом "любовь" и розовыми соплями в принципе, начнём именно с неё. Идём по ссылочке и читаем качественный авторский бред, после чего все дружно критикуем автора.
читать дальше
К рассмотрению этого вопроса, впрочем как и любого другого, надо подходить с научной точностью (философия - тоже наука, так что....). Начнём с определения понятия.
Толковый словарь русского языка нам сообщает ровно следующее:
=============================================================
ЛЮБОВЬ, любви, тв. любовью, ж.
1. Глубокое эмоциональное влечение, сильное сердечное чувство. Чары, ожидание, муки любви. Признание в любви. Объясниться в любви. Брак по любви, без любви. Выйти замуж по любви (за любимого человека). Л. до гроба (вечная). Л. прошла, ушла, угасла. Страдать, сгореть, умирать от любви. Страстная, взаимная, безответная, платоническая, романтическая л. Л. с первого взгляда (возникшая сразу с первой встречи). Склонить к любви. Любовью не шутят (посл.). Л. не картошка (не пустяк, не безделица; прост. шутл.). Дитя любви (о желанном и любимом ребёнке). Л. зла (о том, что любимого не выбирают).
2. Чувство глубокого расположения, самоотверженной и искренней привязанности. Л. к родине, к родителям, к детям. Слепая л. (всепрощающая). Л. к ближнему. Относиться к своему делу с любовью (любовно).
3. Постоянная, сильная склонность, увлечённость чемн. Л. к правде, к истине. Л. к балету, к чтению, к театру, спорту. Л. к животным.
4. им. п. Предмет любви (тот или та, кого ктон. любит, к кому испытывает влечение, расположение). Он (она) его (её) первая (или последняя) л. Он её очередная л.
5. Пристрастие, вкус 2 к чемун. Л. к спиртному, к сладкому, к нарядам, к комфорту.
6. Интимные отношения, интимная связь (прост.). Заниматься любовью.
• Тайная любовь 1) скрываемые любовные чувства; 2) внебрачные любовные отношения.
Совет да любовь! (разг.) пожелание благополучия вступающим в брак.
Крутить любовь (прост.) об ухаживаниях.
| прил. любовный, ая, ое (к 1, 2 и 6 знач.). Любовные похождения. Любовное признание. Любовное письмо (с признаниями в любви). Любовный напиток (возбуждаемый любовь; устар.).
• Любовные игры у животных: поведение в брачный период.
=============================================================
Следовательно, надо понимать что любовь бывает разная. Выделим основные типы:
1) Любовь к чему-то (всё, кроме людей)
2) Любовь к другому человеку
3) Любовь как синоним интимных отношений
4) Любовь как степень оценки
1. Любовь к чему-то.
Здесь может быть всё что угодно, начиная от любви к животным, заканчивая любовью к мятным пряникам или написанию диктантов по русскому языку.
Получается что любовь в данном случае - это отношение к некоему предмету (логической сущности), основанное на интересах или пристрастиях конкретного человека. Объясняется в большинстве случаев характером человека, его складом ума и запасом знаний (вид, степень, количество). Т.е. любовь в данном случае - совокупность интереса, привычки, вкусов и всего такого прочего.
2. Любовь к другому человку.
В отличие от "1", в данном случае объектом "любви" может являться исключительно человек. Причинами являются:
а) половое влечение (гормоны, автоматически влияющие на головной мозг)
б) сходство (совместимость) по характеру
в) внешность
г) похожесть круга интересов
Фактическую ценность в данном случае имеет лишь пункт "а", поскольку он является определяющим. Все остальные причины второстепенны ("любовь зла - полюбишь и козла, лишь бы перепихнуться").
3. Любовь как синоним интимных отношений
Обыкновенное "цензурное" применение слова.
4. Любовь как степень оценки
В общем же смысле, "любовь" нередко применяют как степень оценки кого-либо или чего-либо, вне зависимости от всяких влечений и интересов, наподобие оценок в школе или например коэффициента IQ. Т.е. если кто-то что-то любит, значит это хорошо (высокий балл по шкале оценок). А если не любит - то соответственно плохо (низкий балл соответственно).
=============================================================
Рассмотрев все 4 типа, приходим к выводу что "любовь" - это скорее всего лишь степень оценки кого- и чего-либо по неопределённой шкале значений (в зависимости от ситуации, предмета и человека, оценивающего предмет). Все же остальные типы любви - это повиды этого метода оценки окружающего мира.
Например: любовь к родине. чем не любовь? понимается под этим то, что любящий родину любит своё государство (или местность, населённый пункт рождения) больше других государств\местностей и сильнее других людей.
Пример 2: любовь к поеданию мятных пряников. здесь тоже всё предльно просто: у каждого человека свои пристрастия в еде, осонованные на уникальной последовательности, сформировавшейся в его мозгу (тот отдел мозга, что отвечает за уникальность личности, записывающий все влияющие и формирующие внешние факторы).
Пример 3: Под словом "любовь" иногда принято понимать конкретно интимные отноения. в данном случае - чисто языковой ход.
Пример 4: Любви к другому человеку часто приписывают разнообразные "подсознательные" и "невероятные", "романтичные" свойства. Отчасти, это и оттого, на чём основан пример №3. Сложившийся стереотип утверждает, что "любовь" в данном случае - это такое некое чувство, которое опять же неким образом возникает, и на основе этого люди "тянутся" друг к другу. На самом же деле в данном случае всё гораздо проще и прозаичнее: взаимный интерес, возникающий на почве полового влечения, подкрепляется сходством по характеру, по кругу интересов, по интересу к образу внешности партнёра (см. пример №1 и №2, интерес оттуда). Т.е. выясняется что все те "магические" и "романтические" свойства любви - это не что иное как набор второстепенных причин из 2 типа. Сами же эти причины вытекают опять же из уникальности каждой личности (примеры №1 и №2), а следовательно, "любовь" в общепринятом её понимании - это ничто иное как выделение одного или нескольких партнёров, основанное на степени оценки выделяющего (а степень, как уже сказано выше, зависит от много чего и всегда разная). Причём всё совершенно закономерно с точки зрения простейшей психологии: поскольку человек - единственное существо наделённое воображением и мыслями (т.е. способное выходить за рамки физических ощущений), то появление таких стереотипов есть ни что иное как эволюция степени оценки. Если животное полагается на свой спинной мозг, то человек уже применяет в своей оценке и голвной мозг с его "приукрашиванием" (при чём естественно неизбежны ошибки, в то время как спинной моз подаёт исключительно точные и правильные сигналы).
Вывод: Поскольку человек - существо биосоциальное, то ему необходимо иметь инструмент для определения социальных и межсоциальных ценностей. А поскольку всё познаётся в сравнении, таким инструментом является степень сравнения под общепринятым названием "любовь".
==========================================
Вот так вот. Всё вытекает из инстинктов и устройства человеческого организма. Всё вышеизложенное написано мной. Так что давайте дискутировать, развивать теорию.
-
-
21.11.2005 в 22:55-
-
21.11.2005 в 23:23Shadow Inquisitor: Nightmare, Cartagia, Anian Aksun!!
Вы нашли друг друга!
Желаю вам долгой,счастливой,продуманной,выверенной,серой, убогой и долгой совместной жизни *шведской* семьёй!
Счастья и процветания! >.<
пасиба!
-
-
21.11.2005 в 23:43-
-
21.11.2005 в 23:50:na 5: =)
meihe
А-хе-хе-хе...хе-хе-хеммм...кхем... *_-
-
-
21.11.2005 в 23:55-
-
22.11.2005 в 01:55бука-
Акс, дай определение слову "флуд".)
Флуд = писанина не на тему.
Ghaleon (2005-11-21 22:39)
Как люди ко мне, так и я к людям. (c) ТЫ.
Дело в том, что употреблять их начал ты. С тебя и спрос.
Задолбал увиливать от ответа... =(
а ты задолбал тупить
А я их дочёрта вычитал уже.... <.<
ну так перечисли. (всякие ламерские "а это не объяснимо", "а это не понять", "это неправильно" не принимаются.)
И поэтому он ЛОГИЧНО выбирает смерть... это ему выгодно...мде... o.o
По логике следует выбирать меньшее из двух зол. Спешу напомнить что женщина способна рожать, а мужчина нет. Логичнее сохранить ей жизнь, поскольку она - продолжатель человеческого рода, и данный конкретный парень ей не обязателен для продолжения рода.
И ещё раз скажу... не держи за объективность то,что тебе просто нравится...
а свои мысли говорить лень? только у меня списывать умеешь?
Всякое мнение здесь высказанное было субъективным мнением его написавшего. Не более и не мение. Это и тебя касается,Аксун.
Во-первых, "менее", а во-вторых, самой сутью разговора пытается выведение объективной точки зрения. Если ты подразумеваешь что все люди высказывают только субъективные точки зрения, то как вообще должно получиться объективное мнение?
Ghaleon (2005-11-21 22:46)
Уж получше чем ваша семья даунов
Cartagia (2005-11-21 22:50)
Всерьёз подумыаваю
Ghaleon (2005-11-21 22:54)
БОГИНЯ ОНА! БОГИНЯ! Всех других богинь рвёт на российский триколор.
(к выпуску готовится следующая запись из этой серии (№2). по заявкам трудящихся это будет....сами увидите.)
-
-
22.11.2005 в 18:12а ты задолбал тупить
А ты... а ты... тоже самое x2 лол... по-моему тупизм - это наша перепалка.
всякие ламерские
Это кому как опять же...
Логичнее сохранить ей жизнь, поскольку она - продолжатель человеческого рода, и данный конкретный парень ей не обязателен для продолжения рода.
Это не логика, а благородство какое-то...
А если девушка не беременна? Потенциальная мать? Наврядли ты даже успеваешь продумать весь этот логический ряд.
Пока думать будешь - девчонку раздавит нах...
Дело в том, что употреблять их начал ты. С тебя и спрос
No comments... Читать научись плиз в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке)
то как вообще должно получиться объективное мнение?
Хз... наверное совокупностью этих самых субъективных мнений... >.>
-
-
22.11.2005 в 19:25Все очень просто.
Он совершенно не думает о том, КАК ей теперь жить, зная, что она повинна в смерти человека,который ее любил и был ей нужен. Ее же совесть заест, она не сможет жить с таким грузом в душе.
-
-
22.11.2005 в 20:50ого! я был о тебе лучшего мнения...=/
бука- Ghaleon
без полезно...тут разглогольствовать...
Ну а теперь по теме топика:ДЛЯ ТРИМЕРИЗАЦИИ АЦЕТИЛЕНА В БЕНЗОЛ НУЖЕН АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ И ТЕМПЕРАТУРА ОКОЛА 250 ГРАДУСОВ!!!ЧТО СКАЖИТЕ?
Думаю, это самое ценное и полезное, что можно уловить в этой теме.
Коментарии кошмара, типа :
"ЛЮБОВЬ - ЭТО СЛАБОСТЬ И МАРАЗМ.
ОН ВСЕ РАВНО ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ, И ОБРАТНОЕ ЕМУ НЕ ВТОЛКУЕШЬ."
Это извинете хуйня на постном масле.
Кошмар.Ну детский сад, прям! Семью она успела завести - так самая взрослая и умная стала? Ты школу-то успела окончить?Все 11 классов? Не похоже...
А больше всех меня убивает Аксун!
Каким надо быть долдоном, что бы после всего того, что ему здесь накоментили и чему он так остался недоволен, говоря, что большинство всего здесь написанного - флуд..ОН ПИШЕТ СИЕ : "к выпуску готовится следующая запись из этой серии (№2). по заявкам трудящихся это будет....сами увидите."
Ну блин граждани...Из всех присутствующих мне больше всего жалко Гэла,Тимео и Оди(Мильву брать в расчёт не буду, ибо она вроде этот спор замяла и уже давно тут не постила), которые наделены статом как Intelegence, так и Wisdom, в отличие от остальных.. ибо Аксун даже разницы, как оказалось у них не видит, как он сам это типично ему
подчеркнул.Нет, нет...пример я давать не буду, потому что от левых отмазок в этой теме уже блевать тянет. Как и от бессмысленного спора..Как там это говориться..?о!
ПОЛИВАЙТЕ HoK5_`a ЧЕМ ХОТИТЕ, ЕМУ НА ВАС (за редким редким исключением (подмигивает гэлу, тим и оди) ПОХ*УЙ! ПОТОМУ ЧТО ОН ВСЕ РАВНО ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ, И ОБРАТНОЕ ЕМУ НЕ ВТОЛКУЕШЬ.
-
-
22.11.2005 в 20:58А ты... а ты... тоже самое x2 лол... по-моему тупизм - это наша перепалка.
Дык тебя никто не просил писать. Я спрашивал только тех, кто может написать по теме. А ты пришёл и начал высказывать свю точку зрения.
Это кому как опять же...
В таком случае тебе бессмыссленно спорить на объективные вопросы.
Пока думать будешь - девчонку раздавит нах...
Если он её любит, то он это уже знает и не должен продумывать.
No comments... Читать научись плиз в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке)
Ну ладно ладно. Первая Oddy. Потом ты.
Хз... наверное совокупностью этих самых субъективных мнений... >.>
Совокупностью субъективных мнений появляется общественное мнение. Но не объективное.
Shadow Inquisitor: Nightmare
Вот именно.
-
-
22.11.2005 в 21:13Графоманы, купите арфаграфический словарь, а?-
-
22.11.2005 в 21:17*пешуиспацтала*
многоуважаемый HoK5_ cr3w, прежде чем употреблять слова "intelegence" (признаться честно, я такого не знаю... может, "intelligence"?) и "wisdom", выучите пожалуйста
албанскийрусский язык!meihe, +1
-
-
22.11.2005 в 21:17ДЛЯ ТРИМЕРИЗАЦИИ АЦЕТИЛЕНА В БЕНЗОЛ НУЖЕН АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ И ТЕМПЕРАТУРА ОКОЛА 250 ГРАДУСОВ!!!ЧТО СКАЖИТЕ?
Частности в данном случае не важны. Важен общий смысл процесса. Не важно какой химический процесс происходит - важно что нейроны мозга распологаются в определённой последоваетельности. В твоём примере, получается, надо было бы сказать: ЗАЧЕМ проводить тримеризацию ацетилена.
Каким надо быть долдоном, что бы после всего того, что ему здесь накоментили и чему он так остался недоволен, говоря, что большинство всего здесь написанного - флуд.
Если бы здесь чего-нибудь дельное написали. Я выслушал точку зрения Oddy, Ghaleon'а, Milva'ы и твою. Я её учёл. Не надо мне доказывать то, что не имеет отношения к теме. Доказывать надо то, что спрошено.
Ну блин граждани...Из всех присутствующих мне больше всего жалко Гэла,Тимео и Оди(Мильву брать в расчёт не буду, ибо она вроде этот спор замяла и уже давно тут не постила), которые наделены статом как Intelegence, так и Wisdom, в отличие от остальных.. ибо Аксун даже разницы, как оказалось у них не видит, как он сам это типично ему подчеркнул.
Глупые о глупых думают одинаково и держатся друг за дружку. Это нормально. Молодец Нокс, что держишься за равных тебе.
Нет, нет...пример я давать не буду, потому что от левых отмазок в этой теме уже блевать тянет. Как и от бессмысленного спора.
Да. Все ваши левые отмазки здесь ни к чему. Пишите по теме.
ПОТОМУ ЧТО ОН ВСЕ РАВНО ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ, И ОБРАТНОЕ ЕМУ НЕ ВТОЛКУЕШЬ.
так поступают только глупые люди. Поздравляю Нокс, ты один из них! *вручает медальку*
Я не уверен что я прав. Именно поэтому я задал впорос про свою теорию. Я спросил всех потому что я знаю что есть шанс что я могу ошибаться. Это нормально. Нормальные логические доводы под свои мнения подвели все, за исключением собственно Oddy, Ghal, Nox, Mil. А мне нужны именно такие доводы чтобы соотносить их с теорией.
meihe
Ну...я не получаю ответ на заданный вопрос, зато да, я действительно получаю много позитива. От хронического тупизма некоторых настроение поднимается
-
-
22.11.2005 в 21:19HoK5_ cr3w, фи, ламер, после этого с тобой даже спорить не интересно. Ты даже школьную программу английского языка не усвоил.
-
-
22.11.2005 в 21:35Shadow Inquisitor: Nightmare
ого! я был о тебе лучшего мнения...=/
ну извините, я не сахар и это не скрываю.
Коментарии кошмара, типа :
"ЛЮБОВЬ - ЭТО СЛАБОСТЬ И МАРАЗМ.
ОН ВСЕ РАВНО ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ, И ОБРАТНОЕ ЕМУ НЕ ВТОЛКУЕШЬ."
Это извинете хуйня на постном масле.
Кошмар.Ну детский сад, прям! Семью она успела завести - так самая взрослая и умная стала? Ты школу-то успела окончить?Все 11 классов? Не похоже...
М... хмм... (Кошмар задумчиво пьет пиво) А при чем тут школа и любовь? Или семья?
Хмм...
Ну, если я неправ - то объясните где и почему, с вашей точки зрения, неправ... а то не объясняете а просто поливаете грязью - это что, нормально?
-
-
22.11.2005 в 21:45Ламеры другого не умеют.
-
-
23.11.2005 в 02:03Кхм...
Ну что вам всем сказать, господа и дамы...
Дурдом дес.
HoK5_ cr3w, респект тебе за коммент, оч приятно.)
Ghaleon, бука-, спокойно, стенку любом не прошибешь.)
Shadow Inquisitor: Nightmare, не скажу что согласна с твоим мнением, но это не мешает мне го уважать. Хотя, на мой взгляд ты не совсем права.)
Anian Aksun, тебе ничего сколько-нибудь стоящего говорить не буду, ибо бесполезно.
А теперь то, что я думаю по поводу всей этой...кхм... с вашего позволения, дискуссии...
Это уже давно не спор и не обмен мнениями. Ибо кое-кто уперся рогом и слушать ничего не желает.
И на месте Акса (но я, слава богу не на его месте) я бы просто закрыла эту тему, дабы избежать дальнейшего...гм...флуда.
Всем спасибо за внимание.
-
-
23.11.2005 в 02:11Картина маслом - день не была в нете, а тут такое творится...
это исЧо цвЯточки. аЦЦко.
Дурдом дес
сама **** домашняя :P
Ghaleon, бука-, спокойно, стенку любом не прошибешь.)
Вот уж действительно. Особенно если мозгов в черепушке - по нулям.
Anian Aksun, тебе ничего сколько-нибудь стоящего говорить не буду, ибо бесполезно.
Чтобы так говорить, ты не сказала ничего дельного. Можешь идти страдать финёй дальше, презренная
Ибо кое-кто уперся рогом и слушать ничего не желает.
На протяжении 6 с лишним страниц я уговариваю отдельных людей написать хоть что-то по теме. Безрезультатно.
И на месте Акса (но я, слава богу не на его месте) я бы просто закрыла эту тему, дабы избежать дальнейшего...гм...флуда
Интересно как я всё это закрою?
Всем спасибо за внимание.
Ишь, умная нашлась. То, что только что написала, было понятно ещё на 3й странице. Но меня на 3й странице никто не послушал. А жаль.
-
-
23.11.2005 в 02:18Особенно если мозгов в черепушке - по нулям.
Мозгов-то там как раз не по нулям. Потому и дала им такой совет. Пусть поберегут разум. Он им еще пригодится. Зачем
метать бисер перед свиньямитратить время зря? А уж про то, что с твоей стороны крайне мерзко отпускать подобные комментарии в адрес Гэла, c которым ты дружишь и знаешь уже чер-те сколько, я вообще молчу.На протяжении 6 с лишним страниц я уговариваю отдельных людей написать хоть что-то по теме. Безрезультатно.
Кхм. Заметь, "кого-то" ты принял на свой счет, значит есть причины. ^_^
Что касается "по теме"... Акс, а тебе что ни напиши, ты скажешь - это все хрень, я не согласен, иди на фиг, ты ничего не понимаешь и вообще ты ламер. Или - о, да ты сечешь фишку, любовь - хрень, надо жить разумом, и вообще больше позитива. Что? Ты со мной согласен? Ну ты рульный чел тогда!
Интересно как я всё это закрою?
Очень просто, умница. Редактировать запись -> галочка напротив "без комментариев".
То, что только что написала, было понятно ещё на 3й странице
Извини, но нет настроения читать все от начала и до конца.
-
-
23.11.2005 в 02:31На протяжении 6 с лишним страниц я уговариваю отдельных людей написать хоть что-то по теме. Безрезультатно.
Хочу заметить,что флудишь в основном ты... так что молчал бы,аФтар!
так поступают только глупые люди.
Я посмотрю ты любишь самокритику. Молодец=)
Я спрашивал только тех, кто может написать по теме. А ты пришёл и начал высказывать свю точку зрения.
Это 10! No comments... Это в рамку и на стену. Обожаю тебя за такие перлы=)))))))))))))))))
Глупые о глупых думают одинаково и держатся друг за дружку.
Чё-то у меня крутятся ники Anian Aksun, Shadow Inquisitor: Nightmare, Cartagia при упоминании поддержки...
Наши Team делает ТО ЖЕ самое...
Правда *глупые люди* со стороны этого могут и не замечать...=)
Вот уж действительно. Особенно если мозгов в черепушке - по нулям.
Это нам говорит Барб со второй, от силы третьей интой... >< Дожили..
Интересно то,что из-за мыслительных процессов,протекающих в твоей голове, и несоответствии их с моими, я к тебе хуже не относился...
Мне странно,что для тебя это несоответствие Так важно.. ><
Интересно как я всё это закрою?
Ручками,технарь,ручками... мозг тут вааааще не нужен, так что всё путём,справишься) лол
Cartagia
выучите пожалуйста албанский русский язык!
блЯснул? мЫлОдец,уважаю! ><
-
-
23.11.2005 в 02:37Твою налево!!!
Акс, ну ты... Ты... Ты... Блин, тут слов нет! Одни эмоции.
Ghaleon, аригатищще за то, что указал на такую цитату.)
-
-
23.11.2005 в 02:46Частности в данном случае не важны. Важен общий смысл процесса. Не важно какой химический процесс происходит - важно что нейроны мозга распологаются в определённой последоваетельности. В твоём примере, получается, надо было бы сказать: ЗАЧЕМ проводить тримеризацию ацетилена.
ржунимагу
Нокс, как ты говоришь "на 5+".))
Cartagia, придираться к очепяткам - это бу. <_<
-
-
23.11.2005 в 03:40Пусть поберегут разум. Он им еще пригодится.
Разумность и степень образованности - разные вещи.
Зачем метать бисер перед свиньями тратить время зря?
Гы гы. Тупые филологи. Одно только выражение про свиней и знают. Потому что сами свиньи
А уж про то, что с твоей стороны крайне мерзко отпускать подобные комментарии в адрес Гэла, c которым ты дружишь и знаешь уже чер-те сколько, я вообще молчу.
Если б я первый начал, ты бы это сказала совершенно правильно. А так я только лишь отвечаю на его выходки.
Кхм. Заметь, "кого-то" ты принял на свой счет, значит есть причины.
Ага. Не поняла значит. Объясняю: Ghaleon, Oddy, Noxious, да и ты тоже.
Что касается "по теме"...Ты со мной согласен? Ну ты рульный чел тогда!
Отнюдь. Если бы хоть один из вышеперечисленных хоть раз написал бы потеме и привёл бы существенные доказательства в пользу опровержения моей теории - я бы их обязательно послушал, потому что именно это я и ищу.
А что касается подобной твоей реакции на это моё поведение к дуракам - это твоё неумение разбираться в людях. Я далеко не такой, и многие это знают. Почему-то кроме вас. Видимо потому что вы....а ладно, не буду говорить, всё равно обидитесь. Эх.
Очень просто, умница. Редактировать запись -> галочка напротив "без комментариев".
Смысл вопроса не в том. Растолкую: "А какое же право я имею закрывать всё то, что понаписали люди? Им же неприятно будет!" - решил я. И поэтому данный thread останется открытым. Я лишь попрошу особо не любящих меня помолчать в тряпочку, ибо отношение ко мне не имеет отношения к моей теории.
Извини, но нет настроения читать все от начала и до конца.
В таком случае я тебе советую перестать комментировать до полного изучения вопроса. Иначе в твоих словах не будет смысла.
Ghaleon
Хочу заметить,что флудишь в основном ты... так что молчал бы,аФтар!
Если мне не на что отвечать, конечно я буду флудить. Ты не пишешь ничего дельного. В ответь я могу лишь написать то же самое.
Я посмотрю ты любишь самокритику. Молодец=)
а ты любишь тупить и отмазываться как ламер. если не понимаешь что данной фразой подразумевался ты.
Чё-то у меня крутятся ники Anian Aksun, Shadow Inquisitor: Nightmare, Cartagia при упоминании поддержки...
У глупых глупое на уме. Думай дальше.
Это нам говорит Барб со второй, от силы третьей интой... >< Дожили..
Ты любишь связывать игрушки с реальной жизнью? О, какой ты замечательный ребёнок. Только вот не гоже детям на серьёзные темы говорить. Иди пальчик пососи.
Интересно то,что из-за мыслительных процессов,протекающих в твоей голове, и несоответствии их с моими, я к тебе хуже не относился...
Я тоже. До того как ты начал откровенно тупить.
Ручками,технарь,ручками... мозг тут вааааще не нужен, так что всё путём,справишься) лол
Наивный, поверил
Timeo
Я спрашивал только тех, кто может написать по теме. А ты пришёл и начал высказывать свю точку зрения.
Ну что поделать. Я не поэт чтобы красиво писать. Получаются и вот такие вот опусы. Если вы всё же не поняли, что я на самом деле имел ввиду под этим - это ваши проблемы.
бука-
ржунимагу Акс, ты хоть понял, в како смысле это было сказано? )
а ты поняла что я написал в ответ?
как ты говоришь "на 5+".))
даа! на 5 с плюсом по стобалльной шкале! 5% смысла и 95% флуда! так нам Нокс и говорит!
Cartagia, придираться к очепяткам - это бу.
да, но почему-то все остальные приёбываются к моим ещё как. себя выше других ставите? ну что же, похвально.
-
-
23.11.2005 в 03:45Это последнее предупреждение. Все комментарии, не имеющие прямого отношения к вопросу: "вполне конкретные и логические (+ научные при наличии) доказательства в пользу опровержения теории Аксуна" будут игнорироваться, потому что читать откровенное выяснение отношений не имеет никакого практического смысла.
Либо по теме либо на хуй. Выбирайте.
-
-
23.11.2005 в 08:42Чё-то у меня крутятся ники Anian Aksun, Shadow Inquisitor: Nightmare, Cartagia при упоминании поддержки...
а-а-а-а....
Да, получилась открытая конфронтация.
Anian Aksun
это по теме?
-
-
23.11.2005 в 10:52-
-
23.11.2005 в 11:07Я, может, вообще всё человечество ненавижу. Массово. Но спорим, смогу высказаться по теме, и Аксун будет говорить со мной как нормальный вменяемый человек - с нормальным и вменяемым, а не как идиот с идиотом? Как вы думаете, почему?
-
-
23.11.2005 в 14:14Да, получилась открытая конфронтация.
Когда она никому не нужна.
Как вы думаете, почему?
Потому что ты будешь отвечать на впорос и приводить разумные доводы, а не флудить и тупить.
Shadow Inquisitor: Nightmare
не в тему. отклонён
meihe
не в тему. оба отклонены
Мне давно советовали прнять меры, но я надеялся. Надежды кончились.
-
-
23.11.2005 в 20:39Акс.По теме.Ты мудак.Но ты жжошь) Писчи исчо)
многоуважаемый HoK5_ cr3w, прежде чем употреблять слова "intelegence" (признаться честно, я такого не знаю... может, "intelligence"?) и "wisdom", выучите пожалуйста албанский русский язык
1)я сделал ошибку.
2)тем не менее разница между этими "статами" можно для тупых по ДнД посмотреть.что за что отвечает. и понять, что это не одно и тоже...
кошмар
ну, если я неправ - то объясните где и почему, с вашей точки зрения, неправ... а то не объясняете а просто поливаете грязью - это что, нормально?
отлично. твоя же цитата - ПОТОМУ ЧТО ОН ВСЕ РАВНО ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ, И ОБРАТНОЕ ЕМУ НЕ ВТОЛКУЕШЬ.
Это как?
-
-
23.11.2005 в 22:31отлично. твоя же цитата - ПОТОМУ ЧТО ОН ВСЕ РАВНО ЗНАЕТ, ЧТО ОН ПРАВ, И ОБРАТНОЕ ЕМУ НЕ ВТОЛКУЕШЬ.
Это как?
это моя точка зрения.
ее никому не навязываю.