| Все популярные браузеры = бесполезное дерьмо.

[Anian Aksun]

Я вам докажу, пупсики!

Идеального браузера не существует...это фантастика, сынок. В них всех есть по чуть-чуть хорошего, и в каждом есть по сто тонн отстоя.

--

1. Internet Explorer - А чо, нет? Вы считаете это дерьмо полезным?

2. Firefox - без правильной версии сжирает грёбаную тонну памяти, когда будет фикс непонятно, не работает поиск по gatherer.wizards.com

3. Opera - отсутствие внятных рекламо-киллеров типа ABP и полное отсутствие сколько-нибудь вменяемых drag&drop extension'ов. Браузить без d&d - себя не уважать.

4. Chrome - вкладки собираются в унылую кучу, если их много, не способен работать с поиском на gatherer.wizards.com.

5. Safari - жиденький список дополнений, не способен грамотно работать с www.vkontakte.ru, нету D&D. Он чо, только уныло-серый бывает???

6. Maxthon - та же проблема с вкладками, что у Chrome, такое же отсутствие рекламо-киллеров, как у Opera, не способен работать грамотно с www.vkontakte.ru

--

Я что, так много прошу? Мне от браузера нужно всего три вещи:

1) Работать со всеми сайтами корректно

2) Drag&Drop в удобоваримом виде

3) Способность блочить рекламу с дополнением типа ABP или не хуже его

По воможности ещё неплохо бы красивые скины\темы и хорошую производительность\малое потребление памяти.

ЭТО МНОГО? Я прошу три простых бытовых несложных вещи в одном браузере, ЭТО, Б**ТЬ, МНОГО?????????????????

Хоть самостоятельно браузер пиши, чесслово... вы поймите...целых пять-шесть крупных и известных программ и....все бесполезные и неудобные при весьма скромных запросах.

Это же пи**ец, товарищи.

Comments

[Civilian]

Про gatherer.wizards.com - пиши багрепорт авторам сайтика, проблема скорее всего их. И что значит "не работает поиск"? Я далек конечно от Magic the gathering, но зашел на сайтик, вбил в строку "Search" слово "Fire" и хромиум прекрасно что-то нашел.

IE, Maxthon - ммм... я вот не понимаю людей, которые матерят ИЁ и любят Maxthon. Последний лишь оболочка над движком ИЁ со всеми его минусами. (хотя тут вики подсказала, что можно выбрать вебкит или двигло иё)

Firefox и память - м... ты видно хромом не очень активно пользуешься По сравнению с хромом, файрфокс просто прелесть в этом плане. Да и на фоне других браузеров он в целом может считаться даже вменяемым.

«1) Работать со всеми сайтами корректно»
Это к авторам сайта по большей части претензия, не к браузеру. Я боюсь нет ни одного браузера (и не будет), удовлетворяющего этому критерию. Пока есть 4 движка, будут сайты которые глючат в одном, и пашут в другом.

«3) Способность блочить рекламу с дополнением типа ABP или не хуже его»
реклама - деньги, сами авторы браузеров не будут себя блочить, поэтому претензии тут к авторам дополнений. К слову в Опере начиная чуть ли не с 6-ой версии есть инструменты, позволяющие блокировать рекламу не хуже, чем в FF+ADP, только вот пользоваться ими очень тяжело. И разве с выходом 11-ой версии оперы и аддонов, не появилось удобного адблока?

[Barokko]

напиши самостоятельно)
ты же ууууумный)

[Anian Aksun]

Barokko, я ещё и ленииииииивый

Civilian, я смотрел, в Опере нету ещё нормального адблока, так бы я, конечно, на неё пересел. Как рз думал заменить комбо "Макс+ФФ" на Хром, но ты меня сейчас отпугнул его проблемами с памятью..

[Civilian]

У Хрома политика такая. Запускать вкладки и плагины в песочнице + интерпретаор javasсript жрет памяти. Работает быстро, надежно, но вот памяти такая связка жрет - мама не горюй. Особенно недобросоветсные аддоны. У меня был рекорд на ~50 вкладок и 8 плагинов эта конструкция сожрала 6ГБ оперативки.

А вот у Firefox можно сказать проблем с памятью и нет. Точнее если они его у него, то они есть и у IE и у Maxton и у Opera.

[Anian Aksun]

а я то думал что 3,5 гига у фокса это уже ахтунг

[Civilian]

Anian Aksun
Не... И пора привыкать. Это цена за скорость работы по большей части.