понедельник, 13 февраля 2006
этот пост должен был быть написан в 6 часов утра, но дайрики висели. как хорошо что "копировать -> вставить" у меня уже на уровне автоматического рефлекса.
читать дальшеНа Олимпиаде, той самой, к которой относится запись сразу ниже этой, советские (по дате рождения) атлеты завоевали уже целых 3 медали. По одной каждого типа металла. Норвежцы рвут фсех по количеству, а янки и фрицы - по качеству. Ф целом адын хуй. Ждём начала мужской хоккейной части. Нам наши должны навалять ***дюлей. А ещё биатлон интересно. Жалко что наши перцы слили первую гонку и выше 4го места не поднялись (а деффки и подавно), хотя надо заметить что такие танки как Бьёрндален и Фишер тоже особо не блистали, всех этим удивив. Лыжник наш молодец - умную тактику выбрал, и рассчитал силы (держаться в серединке и беречь силы, а потом лететь как ракета на Марс). Саночник так себе. Мог и золото взять. Жалко ещё девушек-хоккеисток. Канадки разорвали их клюшками во все щели со счётом 12:0. Хот за день до этого они кого-то 16:0 сделали. Так что наши ещё молодцы. Если вспомнить что в хоккей в Канаде играет вся страна без исключения - то нормуль.
В последнее время мне везёт на моих любимых Римлян. Вот и сегодня я попал на бесплатный показ к\ф "Король Артур". Опять же, как и с Олимпиадой, скажу сразу - мне понравилось. В фильме есть несколько неувязочек и типичных ляпов, но в целом теория интересная. Кстати, то, что всё это теория, говорится в самом начале и так, чтобы зритель заметил. Начинается всё интересно, с хорошей закваски, Римляне мирно себе завоёвывают всю Европу, а сын Императора Траяна Адриан (тоже впоследствии Император) уже давно отгрохал свою знаменитую стену, поделившую британский остров на две части (отделив северных варваров от захваченных Римом территорий). Сарматские конники - интересный вариант, тем более что товарищ по имени Ланселот получается....европейцем...что-то типа молдованина или ещё южнее хохляндии (если эти строки читают украинцы - то прошу их не волноваться на мою грубость. я сам хохол по крови (1\4) и имею полное право так высказываться о своём народе. хотя все мы славяне, один хуй, да к тому же я глобалист). Ещё интереснее дело обстоит с самим Артуром. Он у нас на половину Римлянин (читай: Итальянец) а наполовину британец. Т.е. по сюжету крутой коммандор Рима после оккупации юга острова нашёл себе девицу из местных племён и женился на ней. Кстати, это весьма вероятно. Также стоит заметить блестящий подбор актёра на эту роль - явно италийская мордочка, чётко и классно (оригинальное имя героя от папы: Артурикус, на римский манер). Радует репрезентация христиан (или это через "е" пишется? уж извините меня, праведного атеиста) в фильме. Они показаны как одурманенные и жестокие люди, что несомненно близко к исторической истине и радует. По теории данного фильма получается что именно христианство сыграло одну из главных ролей в деградации Рима как государства, что тоже не лишено некоторой степени истинности. Христиане в фильме играют роль злодеев на ряду со Саксонцами. Последние, кстати, тоже недурны собой. Жестокие немецкие варвары (правда немецкая ругань слышна только во время боя), убивающие всех и вся, смотрятся немного попсово но приемлемо. Рим сохраняет нейтралитет (играет роль сюжетного двигателя), а местные Пикты и Артур с компанией соответственно играют роль героев и "good guys". Исторически много непоняток, но спишем всё это на огрехи теории: например, Ланселот умирает, хотя в фольклоре 1300-1500 годов он как раз жив, да и Рим не совсем победил Сарматию. Но это мелочи. В целом фильм удачный и смотреть можно.
Кстати сегодня кончаются каникулы. Эх.